В Южна Корея има 3 736 потвърдени нови случаи на коронавирус и само 18 смъртни случая. Това би довело до смъртността около 0,5%, по-ниска от прогнозата на друго място. Има ли възможно обяснение на това разминаване?


Отговор 1:

Може да е свързано с разлики в тестване, скрининг и диагностика. Корея може би се справя по-добре с тестването и подбирането на хора, които имат малко или никакви симптоми.

Диагнозата е по-ниска честота на диагностицирани деца и може да се окаже, че те са били изложени, но нямат симптоми. Недиагностицираните хора все още могат да бъдат заразни. Това може значително да увеличи риска от разпространение на заболяването.

Необходими са средства за масова диагностика. По-младите хора проявяват по-малко симптоми. Трябва да направим масово диагностично изследване, за да проверим правилно инфекцията.

Южна Корея може би просто прави по-задълбочени тестове.

Другата възможност може просто да бъде по-ефективна медицинска помощ.

Има и други, но по-малко вероятни възможности. Възможно е южнокорейците да са изложени на други инфекции, подобни на вируса на короната.

Има още много да се научи. И споделянето на информация е много важно.

Има ли по-ефективни диагностични симптоми, които може да са пропуснати.

Също така защо децата се диагностицират в много по-малък брой.


Отговор 2:

Добра и лоша статистика.

Ако има 3 736

потвърди

случаи, колко

непотвърдена

случаите има, което означава случаи, при които хората са имали вируса, но не са отишли ​​при лекаря или клиниката или дори са го докладвали. Те просто се прибраха и се отпочинаха, докато не се почувстваха достатъчно добре, за да излязат отново. Така че нека приемем, тъй като COVID-19 е сравнително доброкачествен при 2/3% от хората, че е имало над 7000 непотвърдени случая. Това означава, че е имало общо над 10 000 случая със само 18 смъртни случая, което е степен на смъртност само 0,0018.

Как Китай излезе със степен на смъртност от около 2%? Ето една възможност. Когато вирусът за първи път удари, само истински болните отидоха в болници. А от онези пострадали пациенти умираха само най-болните (най-болните от болните). От тези две числа те създадоха степен на смъртност. Но това е подвеждащо число, тъй като не включваше тези, които са се сдобили с вируса, но никога не са съобщавали за него здравни служители, защото не са се чувствали достатъчно болни (т.е. са имали „лек“ случай).

Сега, ако наистина честно използвате статистиката, бихте цитирали броя на хората, които са се сдобили с вируса И са били достатъчно болни, за да отидат в болницата или лекаря или медицинската сестра спрямо цялото население. Ако разполагате с достатъчно пари, ще направите добра проба на цялото население, за да разберете колко хора са получили вируса в проценти, но НЕ отидоха при лекар или болница или по друг начин да докладват, че имат вируса, а просто се лекуват вкъщи. Тогава бихте могли разумно да кажете:

  • Това е процентът от цялото население, което се е захванало с вируса досега.
  • Това е процентът, който се чувстваше достатъчно зле, че трябваше да отидат на лекар, в болницата или в клиниката.
  • От хората в лечебните заведения, които се лекуват, това е процентът на починалите. Тогава бихте имали по-значими коефициенти на смъртност и инфекция.

Отговор 3:

Като добавим към отговорите на други хора как степента на смъртност не е точна, ето още една гледна точка на смъртността на други места.

Към 3 март общият брой потвърдени случаи в континентален Китай е 80151, докато общият брой на смъртта е 2943 (

http://www.nhc.gov.cn/yjb/s7860/202003/c588ee20113b4136b27f2a07faa7075b.shtml

). И двата броя нарастват бавно сега на 0,16% и 1,1%, което прави смъртността около 3,7%. Този брой е много по-висок от сегашната степен на смъртност в Южна Корея.

Въпреки това, когато погледнем степента на смъртност извън провинция Хубей в континентален Китай, тъй като повечето случаи и смъртни случаи настъпват в Хубей, епицентър. Броят на потвърдените случаи е около 13000, докато броят на смъртта е около 110 (

全球 新 冠 病毒 最新 实时 疫情 地图 _ 丁香 园

). Коефициентът на смъртност е около 0,8%, което не е много по-високо от това на Южна Корея, като се има предвид, че смъртността все още не е достатъчно точна в Корея, където вирусът все още не се е съдържал.