Как така, д-р Ли Венлианг почина от коронавирус, когато смъртността е 2% и той беше млад и годен? Умрял от липса на медицинска помощ или нещо друго?


Отговор 1:

Един от малко познатите аспекти на този конкретен вирус е способността да потиска имунната система на гостоприемника. Ето защо има разпространение на наркотици срещу ХИВ, което се съобщава в медиите. Това имунно потискане не се изразява еднакво при всички заразени гостоприемници. Причините за това засега са неясни, но при пълно изражение това означава, че е много вероятно жертвата да се възстанови. Не успяхме да „излекуваме“ ефективно едно вирусно заболяване. Можем да имунизираме срещу тях и да ги потискаме и дори да намалим симптомите им. Ние обаче никога не сме разработвали лекарства, които можете да прилагате на всеки и всеки и просто да го излекувате като антибиотик с бактериална инфекция.

другите отговори тук директно или наклонено намекват, че правителството по някакъв начин е било причина за смъртта на този смел даряващ. Истината е, че този вирус е достатъчно смъртоносен, за да свърши самата работа без каквато и да е помощ.

EDIT: Има някои коментари относно действителното въздействие върху имунната система. Дали това е свръх реакция или увреждане? Истината е, че най-доброто ни разбиране в този момент показва, че това е вид свръх реакция, която води до каскаден ефект, който би трябвало да е най-добър като остър и агресивен проблем с автоимунитета. Когато го описах като „потискане“ в отговора си, който не е технически точен. Крайният резултат е, че имунната система става нарушена и неефективна, в крайна сметка вредна за гостоприемника. Това не означава, че това се случва при всяка инфекция. Далеч от това. Всъщност изглежда, че това е особено токсичен и доста рядък отговор и ние не разбираме истински какво ви предразполага да имате такъв тип реакция повече, отколкото разбираме защо някои хора се оказват с кардиални ефекти, а други не. Основното, което се опитвах да направя в отговора си, е, че хората реагират различно на инфекцията и в този момент тя все още е непредсказуема. Исках също да кажа, че мисля, че е крайно несправедливо да намекваме, че китайското правителство е убило един от набедените им лекари. Това е в основата на един особено токсичен тип теория на конспирацията, който предлага предложения, които не могат да бъдат опровергани, така че те трябва да бъдат верни. Отново вирусът е напълно способен да убие всички сам без съучастник.


Отговор 2:

Въпросът иска да предполага нещо. Затова се опитвам да му отговоря както желаете.

Първо, това се случи в Китай. ДА! Китай! КОМУНИСТИЧНА СТРАНА! Така че можем да го предположим дори с най-голяма враждебност и няма да бъдем обвинявани.

Какво причинява смъртта му? ЦК трябва да го направи. Защо? Д-р Ли е първият, който е докладвал за този нов вирус. ККП трябва да се страхува от това и искаше да скрие истината, за да защити крехкото си правило.

И въпросът показва, че д-р Ли е здрав и млад. И така, как би умрял само от този вирус? Докато по онова време няма ясен начин да се лекува болестта. Нека предположим. ДА, д-р Ли трябва да е борец за свободата, който трябва да направи нещо, което направи ККП нещастна. Този път ККП най-накрая намери шанс да го убие с извинение!

Какво трябва да направим, за да не се повтори това? Разбира се, CCP трябва да бъде уволнен. И свободата и демокрацията трябва да бъдат изградени в Китай. Така няма да има зло, няма да има болест, няма да има земетресение и всякакви бедствия в Китайската земя! Ако това се случи, то е само защото нямате достатъчно свобода и демокрация. Накратко, Китай трябва да стане Сирия или Ирак или Либия.