Изказването на Тръмп „Моята администрация е възприела най-агресивния подход в историята на Америка за справяне с коронавирус“ ви кара да се чувствате по-сигурни или по-малко безопасни?


Отговор 1:

Хей Боб!

Ето моето отношение към вашия въпрос.

Доналд Тръмп, известен като императора на Херпес и неговата администрация Die Plebs Die, се опитва да отклони финансирането от програми, които го правят

отопляват домовете на американците с ниски доходи през зимата

да плащат за отговора на самата епидемия, те помагат при отказ и дезинформация и дори се противопоставят на призивите да направят евентуалната ваксина

достъпни.

Вижте връзките!

Освен това изглежда, че президентът Sniffy McAdderall смята, че най-добрият начин за справяне с пандемията е намаляване на ползите за здравеопазване за хората, които най-вероятно ще бъдат засегнати.

Администраторът на центровете за Medicare и Medicaid Services Seema Verma заяви в понеделник вечерта, че агенцията й може да не може да плаща за всички „продукти и услуги“, необходими за пациенти с коронавирус, зависими от държавната застраховка.

"Ние разглеждаме какво покриваме и изясняваме видовете продукти и услуги, които нашите програми ще могат да плащат по отношение на Medicare и Medicaid", каза Верма. Администрацията на Тръмп казва, че Medicare и Medicaid може да не покриват всички здравни грижи за пациенти с коронавирус

Възрастните хора, които разчитат на Medicare за своето покритие, са най-склонни да умрат от вируса. Това не само излага възрастните хора на риск от смърт, но увеличава вероятността те да разболеят други хора. Изглежда Тръмп също не осъзнава, че хората с ниски доходи, които зависят от Medicaid, също могат да разпространяват вируса.

„Хората, които са обект на поделяне на разходите, има по-малка вероятност да използват медицински грижи, дори и да имат нужда от това“, казва пред Business Insider Джон Коган, експерт по здравно право в Университета на Кънектикът. "Това би могло да ги изложи на по-голям риск и да разпространи болестта."

Това е почти като американците да разчитат на Доналд Тръмп да направи точно грешното нещо в най-лошия възможен момент. Разбира се, това съвпада перфектно с републиканския план за здравеопазване: разболете се и умрете.

Индивидуален 1 (@ hitmeister1) | кикотене

И с потенциална опустошителна чума върху нас това също няма да помогне:

Никакво неуважение не е предназначено за моите колеги религиозни американци, но молитвите просто няма да помогнат. Молитвите не изключват или заменят науката. Това, което тази картина прави болезнено ясно, е тяхната действителна епидемиологична неподготвеност и некомпетентност.

И мисълта за Майк Пенс, който отговаря за коронавирусната група, човек, който отрича науката за биологичната еволюция, даде възможност за избухване на ХИВ в своето състояние, подкрепи конверсионната терапия и постави под въпрос връзката между тютюнопушенето и рака, не е много успокояваща или ...

Така че да отговоря на въпроса ви: Това ме кара да се чувствам по-малко безопасна.


Отговор 2:

САЩ се справят с пандемията COVID-19 наистина зле. Проблемът не е в липсата на ресурси или неизвестните характеристики на вируса. Мисля, че коренът на проблема е, че президентът Тръмп цени да-мъже пред способните мъже.

Ако способни хора биха повели усилията да ограничат въздействието на пандемията COVID-19 върху населението на САЩ, те щяха да вземат съобщение за пандемията от президента, те щяха да поръчат масово тестване на вируса преди месец и те биха предприели драстични мерки за промяна на сегашната работа на системата на здравеопазването.

В САЩ, ако отидете в болница, за да се тествате за вируса, това може да доведе до сметка от 1000 долара. Във всяка страна, където пандемията се работи професионално, ако искате да бъдете тествани, специализиран екип ще дойде в дома ви, за да ви тества безплатно.

В САЩ с 331 милиона жители в момента само 542 души са тествани за вируса, въпреки че лекарите молят да направят тест на пациентите си. В Китай са тествани 20 000 души

на ден

,

Само 542 теста, това не е агресивен подход, това е престъпно пренебрежение.

Пандемията COVID-19 ще удари тежко САЩ. Това ще затрупа американската здравна система в рамките на един или два месеца. Ако не се вземат мерки, като това, което китайците направиха, това ще доведе до масов брой мъртви хора. И всичко това, защото американският президент не иска да научи фактите за тази пандемия.

Вижте факти и анализи на моя уебсайт

Корона Истина

Внимавайте, бъдете в безопасност.


Отговор 3:

Той се е справил с 1000% по-добре от Обама със свинския грип H1N1.

Тръмп ограничи пътуването преди повече от месец, информира Конгреса преди повече от месец, създаде карантинни сайтове преди повече от месец, изпрати CDC в Китай преди повече от месец, всички преди да има единичен случай на COVID-19 в САЩ ,

Обама изчака, докато повече от 1000 американци са умрели, преди да направи нещо за H1N1 (което е 10 пъти по-смъртоносно като COVID-19)


Отговор 4:

По-малко сигурен, защото не знам дали той всъщност обещава да направи това, което казва, че ще направи * доноса противогаз и костюм hazmat * 6 души в САЩ вече са умрели от вируса, когато са писали това, и този номер може да получи по-голям, ако Доналд Тръмп всъщност не спази обещанията си. Ако вирусът се разпространи чак до Калифорния (това вече тръгва надолу поради глупави политици), предполагам, че ще бъда царствено f * cked, и ако се разпространи във Флорида (единственият щат, който има климат, подобен на Калифорния), където аз Ще отида да избягам от тъпите политици, добре, RIP. Със сигурност 6 души, умиращи от близо 330 милиона души, са незначителни, но все пак.


Отговор 5:

Боб,

Около колкото може всичко.

Фактът, че политиците-демократи и техните кандидати за президент са били извикани от „Политика” и “Асошиейтед прес”, че лъжат за съкращаване на бюджета, неподготвеност и др., В жалък и възмутителен опит да политизират това, е друга причина да се смята, че Тръмп е на правилния път.

Но нека сравним това с Обама: -

„Реакцията на Обама на H1N1, Ebola & Zika (SARS беше храст) беше неотменен, закъснял да започне наполовина неумерено бедствие. Ето защо стадото на TDS и анти-Тръмпниците отклоняват.

  • Обама го обяви за извънредно положение през октомври, 7 МЕСЕЦА СЛЕД ИЗПЪЛНЕНИЕТО му. (1) Част от заповедите му беше да премахне бюрекратичните закъснения, които самият той беше наложил преди всяко избухване, това включваше овластяване на Катлийн Сибелиус да предприеме действия, като премахне и собствените си ограничения ,

3 .. До октомври бяха направени само около 16м ваксини ИЛИ за 6% от НАСЕЛЕНИЕТО, 7 МЕСЕЦА СЛЕД ТОВА СЕ ДИАГНОЗИРА В САЩ.

4. Те отклониха забавянето на ваксината до производството, тъй като са необходими максимум 6 месеца. КАКТО ПОРЪЧАХА 300 м ДОЗИ В АПРИЛ, ТОЙ ЩЕ СЕ НАПРАВИ.

5. Републиканците не правеха политика от това, те бяха двупартийни.

6. И за да бъдем ясни, отговорът на Обама на H1N1 & Ебола беше почти толкова лош, а Тръмп фактически и правилно го нарече така (6)

7. Статията на PJS Media, атакуваща Обама, не е 100% коректна. Пандемията не беше до края на юни 2009 г., освен това през октомври 2009 г. Обама нарече национална спешна ситуация, а не извънредна ситуация в областта на общественото здравеопазване.

Имам още, но мисля, че изказвам своето мнение.


Отговор 6:

Думата на Тръмп са само начини да осцилирате въздуха, за да манипулирате хората, за да правят това, което той иска. Тези трептения никога нямат нищо общо с понятие за истина. Мисля, че липсва частта от мозъка на Тръмп, която разбира каква е истината.

Така че, не бих разчитал на нищо, което Тръмп казва.

Но що се отнася до COVID-19, или ще го хванем, или няма. Или ще ни убие, или няма. Рано или късно всички ние така или иначе трябва да тръгнем, така че каква разлика има всъщност в голямата схема на нещата?

Нито един.

Лично аз просто държа внимателно броя на случаите и къде се случват. Ако започна да се приближава до мен, бих избегнал да пътувам и да не съм около групи хора. Ако се приближи, ще се самоизолирам.

Както винаги, основната хигиена е най-добрата защита.

Но всъщност може да е по-безопасно да хванете нещото, ако смятате, че имате голям шанс да го оцелеете, защото това дава на имунната ви система шаблон за това как да го избегнете в бъдеще. Всички тези хора, които разчитат твърде много на антибиотици и ваксини, са склонни да са тези, които са най-често болни. Трябва малко да се доверите на имунната си система - тя се развива или милиарди години. Трябва да разчитам за нещо, нали?

Познавайки човешката арогантност, отговорът на това вероятно е, не.