Дали президентът Тръмп има право да отменя събитията от кампанията на Джо Байдън, за да избегне разпространението на коронавирус?


Отговор 1:

Не.

Тръмп няма правомощия да анулира събитията от кампанията на Джо Байдън.

Като за начало, има първото изменение:

Конгресът не приема закон, който зачита установяването на религия или забранява свободното му упражняване; или ограничаване на свободата на словото или на печата; или правото на хората спокойно да се събират и да отправят петиция към правителството за обезщетение от жалби.

Вярно е, че това ограничава само способността на Конгреса. Може ли Тръмп да твърди, че тъй като само Конгресът е ограничен, той има властта? Сигурен. Но противоречивият аргумент би бил, че авторите на Конституцията разглеждат Конгреса само като дори и способността да претендира за този авторитет. Тоест: Те не разглеждат правомощията на президента или на съдебната власт дори като разширяване на забраната за свободна реч или събрания. Освен това раздел 8 от Конституцията предвижда:

1: Конгресът има право да определя и събира данъци, мита, облагане и акцизи, да плаща дължимите задължения и да осигурява общата отбрана и общо благосъстояние на Съединените щати;

Забележка: Конгресът е този, който има силата да "осигурява ... общото благосъстояние на Съединените щати."

Междувременно десетата поправка предвижда:

Правомощията, които не са делегирани на Съединените щати от Конституцията, нито са забранени от нея на щатите, са запазени съответно за държавите или за хората.

Все пак е възможно президентът да обяви „извънредно положение“. виждам

ВОЙНА И НАЦИОНАЛНА ОТБОРА

Президентът трябва да спазва различни изисквания и процедури за докладване.

Няма да вляза твърде много в плевелите по този въпрос, освен да отбележа, че всяко действие (или ограничение за действие), съдържащо се в извънредно положение, ще трябва да се прилага еднакво. Например може да ви бъде разрешено да забраните събирането на повече от 500 души. Но това ще се прилага в цялата област. Не можеше да се прилага само за кампаниите на Джо Байдън. И има един добър въпрос дали може да се прилага като цяло за митинги. Най-вероятно ще се отнася за всички събирания, включително такива неща като спортни събития.


Отговор 2:

Само ако той отмени собствените си митинги. защото

ако той откаже да направи това,

съдът бързо би се възползвал (тоест забраняваше) отмяната му от митингите на други кандидати по изключително обоснованата теория, че

това, което е сосът за гъската, е сосът за джинджифила.

Освен че е пословично, това е израз на кардинален принцип на американското право:

няма специални привилегии.

Освен това той ще трябва да издаде обща анулиране на всички фирми за теглене на тълпи. Това означава да затворите всички училища, търговски центрове, увеселителни паркове, исторически обекти, вие го наречете. Съдилищата биха били много заети.

Каквото и да прави, той не може да го направи едностранно. Това е практическата реалност. Абсолютно всеки, подчинен на заповед на президента да не прави нещо, или

да се

направи нещо, ще има право да отиде в съда за обезщетение. Това вече видяхме в имиграционния контекст. В контекста на борбата с инфекциозните заболявания това би било двойно и удвоено.

Във всеки случай съдът би поискал правителството да прояви убедителен интерес и неотменим

и неустойчив

вреда при отмяна на анулирането и закриването. Разрешаването на някои събития за изтегляне на множество, но не и други, би отслабило спора.

Разбира се, кампанията на Тръмп (като отделна и отделна от правителството) би могла и вероятно би трябвало да разработи приложение за предаване на живо, което да пренася президентски речи и броя на достъпа до страничната лента. Бих искал да видя Джо Байдън или Бърни Сандърс да вървят главата си с Тръмп по подобни неща.


Отговор 3:

Не с тази специфика. Той може да бъде в състояние да нареди всички събития с определен размер да бъдат отменени, както някои държави вече правят. Но това би било до голяма степен символично, тъй като повечето кампании вече сериозно намаляват и / или отменят събитията си. Като се има предвид възрастта на всички наши кандидати за президент през ноември 2020 г., те така или иначе трябва да избягват възможно най-много човешки контакти.