Коронавирусът уби ли само 100 души в Китай? Струва ми се невероятно, че хората, починали от грип, са повече от 100 в Китай. Ако реалният брой е този малък, защо затварят своите 10 града и унищожават икономиката си?


Отговор 1:

Честно казано, не знаем. Не мисля, че имаме достатъчно висок капацитет за тестване. Ако погледнете частите на Китай, които не са докладвали случаи или са били последни, които са докладвали, ще видите, че са Тибет и Цингхай, които са едни от най-бедните региони. Това ме кара да се чудя дали те дори имат ресурсите, които трябва да проверяват с адекватно темпо.

Има изоставане на предполагаеми случаи. Правителството не оспорва това. Те просто казват, че ни дават номера, докато влязат. А някои местни власти могат просто да кремират органи без тестване, без да искат проблеми.

Засега Шанхай все още функционира. На улицата има много по-малко автомобили, дори отчитат китайска Нова година. Плодовете и зеленчуците все още се появяват на пазарите, но нещата са малко бавни и има някои недостиг. Нищо основно. Ако искате Starbucks - аз наистина не разбирам желанието в момента - трябва да носите маска и да вземете температурата си, за да влезете в магазина.

Момчетата за доставка не могат да влязат в нашето съединение, без да им е взета температурата и са видимо нервни. Много хора в маски. Почти всеки. Днес баща ми и аз имахме автобуса до себе си за втори ден поред.

Много лекари от дихателното здравно отделение в една от по-добрите болници в Шанхай са изпратени в Ухан за съдействие.

Така че не мисля, че някой смята, че числото е толкова ниско, но мисля, че вероятно е подобно на числата за грипа.

Защо правителството въвежда карантинни протоколи?

Три причини. Първо, китайска Нова година. Много хора пътуват. Лесно е това нещо да се разпространи. Затова опитайте и да го забавите малко, като карантирате Ухан и Хубей.

Второ, не знаем как ще мутира. Ние все още не знаем много за този вирус. Така че може би има смисъл просто да вземете хита в икономиката и да опитате и да го ограничите. Честно казано, не мисля, че е достъпно, но може би. Предполагам зависи от това дали това нещо е заразително по време на инкубационния период.

Трето, Xi израства при масовите движения на Мао. Смятам, че идеята, че това изисква огромни усилия от страна на Партията, се обръща към него.

Подозирам, че ако това се е случило през някой друг период на годината, нямаше да имаме карантина. Вероятно просто биха казали на хората да се самоизолират. Вероятно все още щяха да забавят началните дати на училище. Вероятно биха забранили на студентите от университета да напускат кампуса. Такова нещо. Всеки, който е пътувал в Китай през Нова година, знае как се стига до многолюдни места. Наистина ви притеснява.

Особено, ако китайците са прави за това как се разпространява.

Редактирано за по-голяма яснота.


Отговор 2:

SARS през 2003 г. уби почти 350 души в Китай, 800 по целия свят, общо 8000 души по света бяха заразени. Този вирус има потенциал да надмине това число. Заплахата от такъв вирус е, че неговият роман, когато епидемията се случи и хората нямат имунитет, нито лечение срещу него. Също така те са много агресивни и се предават много бързо. Ако Китай не въведе блокировки, той ще се разпространи из цялата страна и ще убие много повече, отколкото сега.


Отговор 3:

Ще поставя нещата в перспектива.

Ако милиони умират, това означава, че вирусът е супер смъртоносен. Това означава само, че смъртността извън Китай също трябва да бъде висока.

По време на писането в Сингапур знам, че има 7 пациенти, които са се сдобили с вируса, но са живи и ритат. Така са и други пациенти извън Китай и тези пациенти са предимно от Китай.

Така че, ако има свръх висока смъртност, то не само китайското правителство се прикрива, а и целият свят трябва да се покрие.

Така че, ако смъртността на вируса рядка не е толкова висока, но милионът умира, има по-голяма вероятност тя да се дължи на липсата на подходящо здравеопазване. И все пак намирам това невероятно.

Това каза, че може би сте забелязали, че вирусът изглежда по-заразен от вируса на SARS. Пълна карантина на градовете е това, което всяко разумно правителство би направило, за да предотврати по-голямо огнище.


Отговор 4:

Тъй като живеем в 21 век и изненадващо, нашето медицинско лечение се подобри доста по-добре от древни времена.

Карантината всъщност служи на две цели:

  • Стандартният медицински процес за забавяне на инфекцията.
  • Това дава време на хората да се успокоят.

Виждате, че в управлението на бедствия един от най-големите проблеми (понякога по-голям от самата катастрофа) е паническата реакция от тълпата. Например, при терористични атаки срещу многолюдни райони, щамповането понякога причинява повече смърт и наранявания, отколкото самата атака.

Това е и причината, когато полицаите се натъкнат на местопрестъпление, те ще викат всички да слязат на земята и да не помръднат. Като поддържа хората относително неподвижни, това ги оставя да се успокоят и да се върнат към своя рационален смисъл.

Колкото и сериозен да е коронавирусът, с днешната медицинска технология той никога няма да бъде толкова лош, колкото някои от древните язви.


Отговор 5:

Когато няма достатъчно медицинска намеса, смъртността от това заболяване може да надвишава 10%. Трябва да осъзнаете, че настоящата смъртност и броят на заразените са резултат от блокиране на градовете на почти цялата страна и контрол на притока на население след намесата на китайското правителство. Поради движението на населението по време на фестивала на пролетта, той може да се разпространи в цялата страна за един месец, а в целия свят няма достатъчно медицински ресурси, които да лекуват толкова много пациенти. Всъщност, само с десетки хиляди потвърдени пациенти, глобалната доставка на маски вече е стеснена, поради което градът е блокиран.


Отговор 6:

уморен съм от обсесивно лъжливите новини - с толкова много - можете да започнете да изграждате имунитет - след известно време - не като помощни средства, при които вирусът имитира бактерии - това е ужас на помощните средства - собствена класификация. в основата си - чувам предимно новини от САЩ и никой не е истеричен - но не се оплаквам, че са достатъчно категорични с божи съвети, колкото могат сега - кой знае какво могат да открият утре, особено с този сензационен д-р д-р. работим заедно сега.