Може ли новият коронавирус да накара икономическата сила на Китай да се свие спрямо тази на съвременна Русия?


Отговор 1:

Може ли n-CoV да накара икономическата сила на Китай да се свие до тази на съвременния R

Не.

Русия е изправена пред огромен проблем. С почти двойно по-голяма площ от Китай, Америка или дори моята Канада - и с голяма част от богатствата си от природни ресурси са набирани на юг близо до южната й граница - и единствената й най-ценна ресурсна пътека далеч на изток - континент от европейското й население центрове - близо само до Владивосток. Това съкровище е езерото Байкал, съдържащо в един резерват близо 1/5 от цялата течна прясна вода в света - и това е може би най-чистото на планетата. Байкал, например, е едва северно от тази южна граница. Размерът на Русия - дължината на нейните южни и западни граници - и натрапващ проблем с излагането на цялото му крайбрежие на Северния ледовит океан - правят логистиката на отбраната кошмар. Руската федерация дължи оцеляването си на ядреното си възпиращо средство. Конвенционалната отбрана се прави малко по-малко данъчна от стената на планинските вериги на този южен подберис и блата, защитаващи голяма част от северозапада. Именно тези естествени защити правят защитата срещу всяка голяма инвазия в старата школа солидна. Заплахата в богатия юг е меко нахлуване от номади. И все пак това е всичко, което Русия може да направи, за да отпусне около 62 милиарда долара годишно за отбрана. Като се има предвид, че държавите от ЕС харчат близо 500% от тази годишно, Русия благодари за ядреното си възпиране. Тъй като ЕС изразходва 300 милиарда долара за въоръжение, а Китай достига 200 милиарда долара (и двете разходи около около 2%, които една страна трябва да инвестира в отбрана и сигурност - докато Русия харчи няколко пъти повече спрямо БВП [n].) дори се влага в роялската войнство на Америка.

Русия инвестира толкова много, колкото може да си позволи, а след това и част от граничната отбрана. Неговите съседи харчат с част от това съотношение - може, ако се наложи (или, според Русия, искат), да изтласкат военните разходи на ЕС + КНР до $ 1T годишно.

Русия също има проблем с населението. Повече от удвоената маса на сушата в Китай - с 1/10-то население. И тогава има руски нагласи за раса - и страх, че Майка Русия няма да бъде руска, ако не намалят притока на имигранти. Дори ако всяка рускиня в детеродна възраст е имала по едно дете годишно за обозримо бъдеще - освен огромната бедност и после детската смъртност, притиснати нагоре от всички победители на бедността - бебешкият бум няма да пристигне навреме, за да започне да е полезен. Русия е в обвързване на населението.

Няма достатъчно руснаци, нито може скоро да има достатъчно, за да може вътрешният пазар да плава в икономиката, включително огромните нужди за отбрана.

Едно от предимствата на Русия е, че има незначителен държавен дълг, свързан с БВП. Дори в долари.

Това е плюс, който повишава шансовете на Русия да се сблъска с „враждебно превземане“.


Отговор 2:

Отговорът е почти сигурен „не“, Китай има десет пъти по-голямо население на Русия и по-голям доход на глава от населението. Дори ако икономиката на Китай почти напълно се срина, тя все още ще има по-голям БНП.

Въпреки това, степента на икономическите щети ще зависи от огромен масив от неизвестни.

Първият е дали китайците могат успешно да потушат епидемията. Изглежда невероятно малко, но скоростта на епидемията се изравни, вместо да продължи да расте експоненциално. Това предполага, че всъщност могат да получат тази епидемия под контрол през следващите няколко месеца. По-притеснен съм от това дали държава като Сингапур, която е по-космополитна и е по-малко вероятно да подлежи на тоталитарно управление на населението, може да се превърне в епицентър на вторично глобално огнище.

Второто е какви ще са трайните щети от вируса. Благодарение на енергичния отговор на Китай в здравеопазването, смъртността е спаднала значително през последните няколко седмици, но (ниският!) Отчетеният процент на възстановяване е проблем. Това може просто да е артефакт от непълно събиране на статика. Въпреки това…. ако на пациентите са необходими седмици за възстановяване или висок процент има трайни увреждания на белите дробове, които биха могли да имат големи икономически последици, не само за Китай, но и за всички засегнати страни.

Ако болестта се метастизира в глобална пандемия със значителен процент от пациентите, които търпят трайна вреда, икономическите последици за Китай ще бъдат най-малкото от проблемите в света.


Отговор 3:

Ако следвате икономическата картина в Китай, тя вече отпада, така че това най-определено няма да помогне в тяхното слайд. Има големи градове, които приличат на град-призрак, хората не купуват нищо, освен храна в магазините за хранителни стоки, всички други магазини са затворени, производство, кой знае колко дълго ще продължи това, докато ваксината е готова, няма значение, че се прилага, така че с пътуване бидейки забранен, това е по-сериозно, отколкото повечето знаят. Силата на фактора на страха не е известна по отношение на това докъде ще стигне икономиката на щетите. Но няма да се свие до ниво на Русия.