Докато австралийското федерално правителство активира своя план за реагиране при извънредни ситуации, за да се справи с разпространението на коронавируса на местно ниво, Австралия възможно ли е да се подготви?


Отговор 1:

Бих искал да мисля така, да.

Както разбирам, плановете за спешни случаи (има няколко) обхващат всичко - от голям брой хора, които се разболяват за период от няколко месеца до сравнително локално огнище и всякакъв сценарий между тях. Те са разработени във времето на настоящата епидемия и се основават на най-лошите сценарии, за които служителите на общественото здравеопазване са мечтали досега.

Предимството, което Австралия има в момента е, че имаме „ров“. Досега в Австралия има 20 диагнози за коронавирус и доколкото ми е известно всеки един от тях е бил в чужбина и го е хванал там. Ако имам правилна информация, някои бяха част от туристическа група, пристигнала преди прилагането на забраната за пътуване, а другите всъщност може да са хората на круизния кораб, който беше изолиран близо до Йокохама. На теория това означава, че може да се направи много повече подготовка, отколкото ако споделихме сухопътна граница с някъде, където вече е имало огнище.

Очевидно е трудно да се знае, докато не се случат подобни неща, но не мисля, че властите са си пъхали пръсти в ушите и се надяват проблемът да изчезне.


Отговор 2:

Австралия се подготвя възможно най-много в рамките на съществуващите съоръжения. Ако можем да използваме неща като спортни стадиони и училищни зали като спешни отделения, толкова по-добре, но не знам за свързани услуги като предоставяне на лекарства, легла и храна. Надяваме се, че няма да е необходимо да разберем.

Там, където изглежда, че имаме постоянен недостиг, е в лекарите и болниците, произтичащи от манията за ниските данъци. Тези услуги се предоставят от държавите, които се финансират от наполовина изпечен GST, който има най-нисък процент в света и изключения, свързани с най-важното. Това е добре за хората с ниски доходи, но не помага за финансирането на държавите.

Болницата в Канбера току-що е получила D минус оценка за време на изчакване, най-лошото в страната. Времето за изчакване на специалистите изтече до 4 години. Не те отбивам. Положението с новата публична / частна болница за северни плажове на NSW не е по-добро. Той имаше катастрофално отваряне с недостатъчни медицински запаси и недостиг на персонал, така че неговото отделение за спешна помощ бе извадено от строя.

Парламентарната комисия на NSW, която разглежда ситуацията, препоръча болниците никога повече да не се изграждат на основата на публично / частно партньорство (ПЧП). Това е вторият път, когато това се е случило, първият е в Порт Маквари, където болницата трябваше да бъде купена обратно, за да го възстанови. Тази болница не е построена на тази основа. Правителството го построи на цена от 600 милиона долара и след това го предаде на частен оператор на 20-годишен договор. Нямам идея защо. Сега моли оператора да лекува обществени пациенти, а не само частните. Пресата моли правителството да постави болни пациенти пред чуждестранни инвеститори (което може би не е правилно) и комитетът настоява правителството да го изкупи обратно (първоначално го изгради).

Междувременно се провежда акция на задната охрана, за да се спаси болницата Mona Vale от събаряне, така че ER да бъде отворена отново там, където е необходимо. Ще се провали. Сайтът на болница "Мона Вале" е красив. Въпреки това тя е по-ценна като жилищна зона, отколкото болница, която се грижи за нуждите на болни хора, които са източник на системата. Идеята на правителството е да го събори и продаде на предприемач, който иска да построи апартаменти там. Купувачът трябва да бъде определен чрез търг като спортните субсидии или на търг. Все още не са разкрили успешния купувач.

Какво не е наред с нас? Ние избираме правителствата да предоставят услуги и те се държат така. Те се отнасят към нашите активи като игра с неща, за да бъдат манипулирани в тяхна полза. И тогава отново гласуваме за тях. Какво не е наред с нас?


Отговор 3:

Докато австралийското федерално правителство активира своя план за реагиране при извънредни ситуации, за да се справи с разпространението на коронавируса на местно ниво, Австралия възможно ли е да се подготви?

Вероятно не!

Морисън просто играе политика, за да избегне повече грешки от правителството си. Държавите са отговорни за съответните болнични системи. Ако Морисън беше сериозен в своя „план за реагиране при спешни случаи“, той щеше да обяви ново основно финансиране за щатите и финансиране за обучението на лекари за диагностициране на Covid-19.

Това, което са направили Хънт и Морисън, както направи Либерално-националната коалиция с бушовете, е определяне на щатите като паднал човек, ако нещо се обърка.

Федералните федерации могат да контролират нашите граници и изглежда, че съдейки по критиките на Световната здравна организация отново играе политика чрез възприемане на реакция на потенциалната заплаха.

По-разумният подход би бил амбициозните пътници в Австралия да преминат през триседмичен (не два) карантинен период за филтриране на потенциално инфекциозни лица. Това би отнело дипломатическото сътрудничество и LNC сега са загубили Джули, са засегнати от Morrison и други, които просто не са добри в дипломацията или нещо, което изисква компетентност. Морисън обаче е страхотен в маркетинговия свръх и празна реторика.

Видяхте ли неотдавнашната позорна атака на Търнбул срещу правителството на Морисън? Напомни ми, когато Фрейзър отвратително критикува копелето на Джони Хауърд. LNC винаги са били капризни. Те се нуждаят от друг Мензийс, за да заличат либералите и гражданите от картата и да пресъздадат обединена партия, която е в основата на интересите на Австралия.