На фона на забавящата се икономика и избухването на коронавирус - колко е възможно способността на Китай да купува всички обещани американски стоки и услуги в търговската сделка? Правилно ли е да се каже, че намаляването на цените на селското стопанство няма да помогне на Китай да постигне тези цели?


Отговор 1:

Думата цели предполага, че целта на търговската сделка е да даде 200 милиарда щатски долара за износ. Не е.

Член 6.2, т. 5 от търговската сделка предвижда:

„Страните признават, че покупките ще бъдат

направени на пазарни цени въз основа на търговски съображения и на пазарните условия

особено в случаите на селскостопански стоки, може да диктува срока на покупките в рамките на дадена година. “

Член 7.6, т. 2 от търговската сделка предвижда:

„В случай, че природно бедствие или друго непредвидимо събитие извън контрола на страните забавя дадена страна своевременно да изпълни задълженията си по настоящото споразумение, страните се консултират помежду си.“

Целта не е определена цена или срок, който трябва да бъде спазен. Това е водеща цел и конкретно е посочено, че стоките ще отидат според цената и нуждите на китайския пазар. И

ако ситуацията се промени, тогава както се казва в сделката, страните ще говорят отново

,

Китайското правителство също заяви, че няма да направи покупката като част от централната политика.

Така че не, Китай не подписва сделката, за да може САЩ да имат 200 милиарда щатски долара, той се е подписал за търговия със селско стопанство, защото се очаква, че това са приблизителният обем стоки, който запълва нуждите на Китай и обемът на стоката, когато се изчисли в момента, струва около 200 милиарда щатски долара.

В резултат на това, ако цените на селскостопанските стоки спаднат, Китай все още ще внася само необходимия обем стоки и ще плаща по-малко за стоката поради по-ниската цена.


Отговор 2:

В търговската война. Дългосрочните договори за закупуване на зърно от Бразилия също трябва да бъдат изпълнени. & свинско месо от Мексико. Така че те са между търговски сделки. Някои в Америка. Някои от Южна Америка и Мексико. Странното беше, че Мексико им продаваше свинско месо на над пазарните цени. Тъй като американският пазар беше блокиран. Тогава Мексико внасяше свинско месо от САЩ по-малко, за да усети търсенето у дома. Същото е с пилетата. Докато САЩ внасяха повече юфка от Мексико. Търговия и договори могат да бъдат странно нещо. Може да има подизпълнители. & Тръмп е господар на сделката, както той твърди. Това е вярно. Така че бих могъл да науча някои трикове от господаря там.