Съгласни или несъгласни, огнището на коронавирусът е убедителен аргумент за стената на Мексико / САЩ. Защо или защо не?


Отговор 1:

Не съм съгласен. Коронавирусът не е заради мексиканската бира или мексиканците. Роден е в Ухан, Китай.

Всъщност в Мексико засега има нулеви случаи (здравните услуги на Мексико са добри, особено в епидемиологията; тестваха 7–10 души, които се върнаха от Китай с някакви симптоми много рано в нещо, което изглеждаше като просто часове, това го направи в новини и те започнаха PSA, като помолиха всеки, който е бил на самолети от Китай, да се проверят безплатно, като имат малко безплатно здравеопазване, а лабораториите на проверените в крайна сметка се върнаха чисти от коронавируса на Ухан).

Обсъждам официалните съобщения в Мексико, някои статистически данни относно оценката на общото въздействие от епидемията от коронавирус в Мексико и нивото на готовност на мексиканските здравни служби на

Обратно към „стената“, стената на САЩ и Мексико не може дори да спре вятъра (не, сериозно, пада) и вирусът е мъничък. Тропът от „инфекциозни имигранти“ е расизмът и ксенофобията. Чисто и просто.

Все ще забравите.

Хората, докарали Коронавирус в САЩ, идваха със самолети.


Отговор 2:

Съгласен или несъгласен: епидемията от коронавирус представлява убедителен аргумент за стената на Мексико / САЩ. Защо или защо не?

Не съм съгласен. Пневмоничните болести не преминават стотици, дори хиляди километри, за да се впуснат през тъмнината в страна. Пневмоничните заболявания, както всички ние досега трябва да знаем, са въздушни. Резервират полет, палят паспорт и след това изпотяват чаршафите в хана на летището. Пневмоничните болести не се затрудняват в Америка - така част от времето стига онази неуморна бавачка, градинар, перач или берач на плодове, които субсидират начина на живот на бял среден клас на американец. Но не и CoV.

Казвам това със смесени чувства. От една страна, инвестирах дългогодишна кариера в това да помагам на хората да изяснят фактите. От друга?

От друга страна, не искам да разубеждавам американците да се разхождат. Надявам се, че Канада може да накара американците да изградят стена по тази граница. (Може би можем да отлетим някои от тези отчаяни и заблудени достатъчно, за да потърсим убежище в храма на алчността в Канада и да ги насочим на юг.)

Колко успокояващо би било да имаш стена, която можеш да видиш от космоса (или дори двойка огради с въртяща се тел с връзки с бесен лос, разположен между ничия земя). Стена, която би могла да задържи американците като неща в американската смъртна спирала.

Build! Че! (49-и паралел) Стена! Сега!


Отговор 3:

Корононавирусът представя нулев убедителен аргумент за стена в Мексико / САЩ. Защо?

Тъй като разпространението на коронавируса се осъществява предимно поради пътните вектори - а именно местата, където голям брой хора са в непосредствена близост един до друг - като летища и самолети, корабни терминали и кораби, автогари и автобуси и т.н. и т.н. така нататък.

За всеки човек, който може да се е заразил с коронавируса в Мексико и да се опита да се промъкне през американската граница, както и да няма ресурсите да го преодолее (като се изкачи) или под него (тунели за нелегални имигранти) или чрез него (способността за да се промъкне физически през пролуките в стената е показано) или наоколо (някои имигранти все още минават през границата, скрита в превозните средства) - вероятно има десетки хора, които биха могли да се заразят с коронавируса, влизащ по въздух или кораб.

Понастоящем те не идват с автобус или друг сухопътен транспорт, защото почти всички идват от Китай - и следователно идват по въздух.

Вирусът е разпространен на кораби - но засега не кораби, идващи в САЩ

Освен това, докато в Мексико има съобщения за някои предполагаеми случаи, в Мексико не са регистрирани потвърдени случаи - докато потвърдени случаи са съобщени както в САЩ, така и в Канада.

Източник на изображението:

2019–20 огнище на коронавирус в Ухан - Уикипедия


Отговор 4:

Съгласен съм.

Към момента, когато пиша това, има шест потвърдени случая на коронавирус Ухан в САЩ, включително едно вътрешно предаване. В Мексико има един възможен случай.

Определено Мексико трябва да изгради стената, за да ни избяга болни американци!

,

Не, сериозно, това е една тъпа идея. Време е хората да се присъединят към 21-ви век, има това „ново“ изобретение, наречено „самолет“. Вярвате или не, всъщност

лети над стени

, Ум издухан.


Отговор 5:

Към 31 януари 2020 г. има 6 потвърдени случая на коронавирус в САЩ и нуле потвърдени случаи в Мексико. Така че, да, изградете тази стена и не позволявайте на тези болни грингони да заразят някого тук, в Мексико.

Това имахте предвид, нали?

https://www.washingtonpost.com/world/2020/01/22/mapping-spread-new-coronavirus/?arc404=true


Отговор 6:

Е, за начало, коронавирусната епидемия е възникнала в Китай, който не е свързан с Мексико, тъй като е на друг континент отвъд океана; дори не е имало случаи на коронавирус в Мексико, но е имало и в САЩ, така че ако нещо друго, стената теоретично би защитавала мексиканските граждани от граждани на САЩ.

Това означава, че проблемът е в летищата, а не на границата между САЩ и Мексико, което означава, че в този случай граничната стена между Мексико и САЩ е приблизително толкова ефективна, колкото ченге в Ню Йорк, което се опитва да хване яровоза в Ел Ей. Китайските граждани, които избягват карантината да летят до Франция, няма да бъдат възпирани от стена на границата между САЩ и Мексико.

Дори ако коронавирусът действително е произлязъл от Мексико, стената всъщност не пречи на хората да преминат границата; току-що е открит най-големият секретен тунел и във всеки случай все още не е имало стена, преодоляла технологичното превъзходство на стълби и въжета.


Отговор 7:

Съгласни или несъгласни, огнището на коронавирусът е убедителен аргумент за стената на Мексико / САЩ. Защо или защо не?

Това е наистина глупав въпрос. Търсещите убежище в Мексико не идват от Ухан. „Стената“ не може да се изправи срещу силен вятър, така че е очевидно за всички освен най-доверчивия фанатик, че не може да спре вирус.


Отговор 8:

Вирусът HN1 произхожда от Мексико. Някои казват, че американците са го създали и го поставят там по най-известните им причини в експеримент като експеримента на Тускоги с афроамериканци преди десетилетия. САЩ имат репутация за биологични войни, експериментиращи с хора, включително техните собствени.

След като казах, че смятам, че Тръмп е правилен не да изгради стената, а да изпълни задачата, започната от Роналд Рейгън, след това насърчена от неговите приемници като Клинтън и Буш до Обама (ooops по-добре не казвайте, че Обама е расист). Това е самосъхранение и самозащита. Не съм съгласен с Тръмп по този въпрос.